作者
杜风
油价太高了！菜也贵了！感觉所有的东西都在涨价！这是俄乌冲突给经济生活带来的最直观感受，无论你身处在世界的哪一个角落。
然而，究其本质，不论是能源还是农产品的价格上涨都是供应问题造成的，俄乌冲突只是加剧了这种供需失衡。
增加能源成本
更高的能源成本可能推高通胀。
随着我们的气候变得更加极端，我们可能需要更多的能源在夏季为我们的工作和生活环境降温，在极寒冬季时供暖。
气候变化不仅让我们对能源的需求发生变化，而且由于温度升高，发电站的效率会受到影响，因此供应可能会减少。
另一方面，随着政府对化石燃料开发和核电有更多限制——从而限制了供应——化石燃料和准备取代它们的可再生能源的价格不可避免地上涨。
比如，年12月，壳牌公司宣布退出北海新油田的开发，此举被誉为对气候有利，将减少化石燃料供应；与此同时，对可再生能源替代品的需求也将上升，这种供需关系引发通胀双重打击。
提高食物价格的成本
农业、农产品加工和畜牧业极易受到气候变化的影响。更高的温度和不稳定的降水水平会降低主要粮食作物的年产量和质量，导致作物歉收，减少粮食获取，甚至助长杂草和害虫的繁殖，从而进一步侵蚀作物产量。
这将会造成两个影响——食品价格上涨和食品安全下降。农作物价值链底部的玉米、大米、小麦等价格上涨还将导致下游生产和终端消费价格的上涨。
联合国粮食及农业组织报告称，从年到年，世界食品价格上涨了31%以上。食品价格上涨影响了低收入家庭的食品负担能力和食品获取。
随着气候变暖的程度越来越大，食品价格通胀估计还会上升。
保险业的风险
保险业认识到他们很可能承担全球变暖的大部分风险。
保险公司已经感受到了极端天气事件对利润的影响；从英国的非季节性洪水到美国的卡特里娜飓风，与极端天气相关的财产损失让保险公司不得不支付这些费用。
该行业一直处于评估气候风险的最前沿，因此，全球变暖的成本可能会比预期的更早以更高的保费形式出现，甚至保险公司会拒绝为一些高风险领域承保。
从这个角度来看，气候变化的成本已经被纳入商业决策，并以这种方式影响着全球投融资活动。
目前看来，人类在向更可持续的生活方式转变的背景下，必须努力应对价格上涨。换言之，如果世界希望生产商或者消费者过渡到更具ESG意识的做法，那么必须为此付出代价。
但是，如果我们不采取行动解决多方面的气候变化问题，长期前景将更加黯淡——到年，全球GDP将损失69万亿美元。
三位世行经济学家在题为《气候变化：宏观经济和货币政策影响》”的论文中提出：“气候变化可以通过逐渐变暖以及增加极端天气事件的频率、严重性和相关性来影响宏观经济。通货膨胀压力来自国家和国际商品供应的下降，或干旱、洪水、风暴和海平面上升等天气相关事件造成的生产力冲击。这些事件可能会导致巨额财务损失、财富减少和GDP下降。”
#油价#
End
本文版权归“ESG碳索”所有，未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用。
如需转载请向本